디지털포용뉴스

대학교에서 영상예술을 공부하던 시절, 나는 백남준의 작품을 자주 들여다봤다. 처음에는 수많은 TV 모니터와 전자장치로 구성된 그의 작품이 그저 '새로운 기술을 활용한 예술'처럼 보였다. 그러나 시간이 지나면서 생각이 달라졌다.백남준에게 기술은 목적이 아니었다. 기술을 통해 인간과 미디어의 관계를 질문하는 것이 오히려 중요했다. TV를 어떻게 예술 작품으로 만들 것인가가 아니라, TV가 지배하는 시대에 인간은 무엇을 보고 있으며, 무엇을 믿고 있으며, 기술과 인간은 어떤 관계를 맺고 있는가?그 질문이 백남준의 작품 안에 있었다. 지금

직업별 AI 위험 순위가 나올 때마다 화제가 된다. 프로그래머, 텔레마케터가 단골로 오른다. 그런데 순위가 높다고 그 직업이 사라지는 것은 아니다. 일자리가 늘지 줄지를 묻는 방식 자체가 틀렸다는 분석이 나왔다.미국 브루킹스연구소(Brookings Institution)는 2026년 9월 15일 보고서 「AI 시대의 인력 정책, 경제학 문헌이 내놓는 권고」(Workforce policy for the age of AI, Recommendations from the economic literature)를 냈다. 저자는 MIT 퓨처테크

미국 랜드연구소(RAND Corporation) 산하 민사사법연구소(Institute for Civil Justice)와 파인버그재난위기관리보상센터(Feinberg Center for Catastrophic Risk Management and Compensation)가 공동으로 낸 보고서가 보험업계에 파장을 일으키고 있다. 사샤 로마노스키(Sasha Romanosky)와 셀린 로빈슨(Celine Robinson)이 쓴 『인공지능의 보험 가능성(The Insurability of Artificial Intelligence)』(RAND

아난다 밀라드(Ananda S. Millard)와 톰 링(Tom Ling)은 2026년 출간된 저서 「알고리즘에서 증거로: 평가실무에서의 생성형 AI 활용(From Algorithms to Evidence: Using Generative AI in Evaluation Practice)」(Routledge) 32장 '인공지능과 평가의 윤리 및 실천(Artificial Intelligence and the Ethics and Practice of Evaluation)'에서 이렇게 되묻는다. AI가 사람보다 더 정교하게 옳고 그름을 판단

디카시를 배우며 인연을 맺은 문우들이 공동문집을 펴내고 문학회를 출범시켰다.디카시마당문학회는 9월 16일 오후 2시 서울 중랑구 중랑아트센터 시청각실에서 ‘디카시마당문학회 출범식 및 공동문집 『틈』 출판기념회’를 열었다.이날 행사에는 서울뿐 아니라 진주, 전주, 김포, 부평, 수원 영통 등 여러 지역에서 회원들이 참석했다. 특정 인사를 중심으로 한 초청 행사보다 공동문집에 참여한 시인들과 문우들이 함께하는 자리로 진행됐다.디카시마당문학회는 김경화 대표가 2025년 구로도서관과 구립신내노인종합복지관에서 디카시 강의를 시작하면서 만난

생성형 인공지능(AI)이 콘텐츠 창작의 주요 도구로 자리 잡으면서 영화와 미디어아트, 숏드라마를 한자리에서 선보이는 AI 콘텐츠 축제가 서울에서 열리고 있다. AI 콘텐츠 플랫폼 기업 임팩트스테이션이 주최하고 넥스트 AI 콘텐츠 페스티벌 조직위원회가 주관하는 '2026 넥스트 AI 콘텐츠 페스티벌(Next AI Content Festival)'이 9월 10일부터 19일까지 서울 성수동 일대에서 열린다.'Beyond Limits'를 슬로건으로 내건 이번 페스티벌은 AI 영화, 미디어아트, 숏드라마, 포럼과 네트워킹 프로그램 등을 묶어

인터넷이 세상을 연결했을 때, 우리는 ‘디지털 디바이드’(digital divide)라는 숙제를 안았다. 이제 인공지능(artificial intelligence, AI)이 세상에 지능을 나눠주기 시작하면서, ‘토큰 디바이드’(token divide)라는 새로운 숙제가 등장했다.미국 연방통신위원회(Federal Communications Commission, FCC) 위원장을 지낸 톰 휠러(Tom Wheeler)가 브루킹스연구소(Brookings Institution) 거버넌스연구프로그램(Governance Studies) 방문연구

댄 실버(Dan Silver), 에이미 라포포트(Amie Rapaport), 모건 폴리코프(Morgan Polikoff)가 함께 쓴 보고서 「A year later, what teens tell us about school cellphone bans」가 나왔다. 브루킹스연구소(Brookings Institution) 산하 브라운 교육정책센터(Brown Center on Education Policy)가 2026년 9월 10일 공개했다. 미국 학교의 휴대폰 금지 정책 1년을, 청소년의 목소리로 다시 짚은 조사다.연구진은 서던캘리포니아

멜라니 W. 시슨(Melanie W. Sisson) 브루킹스연구소(Brookings Institution) 외교정책프로그램 선임연구원과 장톈자오(Tianjiao Jiang) 푸단대학교(Fudan University) 개발연구원 부교수가 최근 브루킹스연구소 홈페이지에 나란히 기고문을 실었다. 제목은 “군사 AI에 대한 인간 통제 강화하기(Advancing human control of military AI)”, 2026년 9월 9일 게재됐다. 두 사람은 브루킹스연구소와 칭화대학교(Tsinghua University) 국제안보전략센터가

한국언론진흥재단(KPF) 미디어연구센터가 양정애 책임연구위원 명의로 발간한 2026년 8호 「디지털·AI 시대, 우리는 개인정보를 어떻게 다루고 있나: ‘생성형 AI 정보 입력’부터 ‘타인의 개인정보 공유’까지」(2026년 9월 9일 발간)에 따르면, 소셜미디어와 생성형 AI(Generative AI)를 이용하는 사람들 상당수가 자신의 정보뿐 아니라 타인의 정보까지 별다른 고민 없이 입력하거나 공유하고 있는 것으로 나타났다.이번 조사는 전국 만 16~58세 1,800명을 대상으로 지난 8월 27일부터 31일까지 온라인으로 실시됐다.